首先我们来看看处理器部分。在诸多硬件中，处理器可以说是最核心的部分，而魅蓝Note使用的是来自联发科的MT6752平台，定位中高端平台。这颗处理器对于不少用户来说可能有些许陌生，但实际上它也并不是在国内的首次亮相。虽然联发科早在2014年2月的MWC大会上就公布了这款芯片，且一直到第四季度才出货商用，但目前也已经有不少产品使用该芯片，例如包括HTC D820S、联想Note8、TCL 么么哒3N、OPPO U3等，所以实际上魅蓝Note并不是唯一。
▲从联发科内部信息拉看，MT6752是一颗定位中高端的芯片产品
在评价这颗处理器之前，我们先来看一个行业状况。目前千元机所使用的芯片基本都来自于联发科与高通，例如今年的千元机代表芯片有真八核MT6592，代表作有大神F2、红米Note、联想S8等，最低价格甚至做到了800元以下。而另外一个则是高通骁龙415/615平台，主要机型有中兴V5 Max、荣耀畅玩系列，最后则是华为海思Kirin 910平台，不过目前为华为专享。
所以我们先解决第一个问题，为什么魅蓝Note手机要用联发科MT6752平台?
从MX4后，魅族与联发科的关系愈发紧密，而魅族选择联发科虽然双方彼此都能获利，但也是魅族当下的唯一选择。之所以这么说，主要有几点。首先是高通和魅族目前仍然有专利纠纷存在，所以魅族在短时间内很难推出高通芯片的产品;其次海思芯片目前特供华为，最后魅族的老搭档三星Exynos芯片并没有做到千元级市场，所以魅蓝Note只能选择联发科芯片。
在联发科MT系列芯片中，“真八核”MT6592已经略显过气，很难再去谈性价比。而全新的MT6752是联发科明年主推的中端芯片，也有利于魅族的产品周期规划，所以选择MT6752实际上是各方面的综合元素。
接下来我们在分析下，联发科MT6752芯片有哪些特性?
首先我们来看看，联发科MT6752是今年第四季度商用的芯片，将主要发力于明年的中端市场。该芯片的主要特点在于64位和8核结构，具体信息包括集成了8个Cortex-A53核心，最高主频为2.0GHz，而魅蓝Note使用的则是1.7GHz主频，保证功耗和性能平衡。
此外该芯片还集成最新的Mali-T760图形处理器，这是它的一大亮点。可实现1080P H.265硬解以及H.264 1080P视频录制，例如1080P 30fps低功耗影音播放，而实际上这颗芯片哈内置ClearMotion视频倍频技术和MiraVision多媒体增强技术，不过魅族在发布会上并未细谈。此外该芯片还支持16MP相机(内置双ISP)和1080P屏幕，同时还包括Open GL ES 3.0/2.0/1.1，Direct3D 11.1以及Open CL 1.1等，所以性能方面实际上是很值得肯定的。
在网络方面，这颗处理器集成4G LTE多模多频解决方案，而这也是另一亮点。提供了FDD-LTE/TD- LTE/WCDMA/TD-SCDMA/GSM多种网络，并且支持LTE Cat4技术，最大下行速率可达150Mbps。综合来看，这颗芯片的性能以及网络表现都颇为不错，例如安兔兔的跑分逼近4万，而这也已经是目前中高端芯片的成绩。
另外同样搭载该芯片的其它产品，例如HTC 820S、OPPO U3等，售价都在千元以上，所以从魅蓝Note的定价来说，至少还是很合理的。
目前激烈的千元机市场中，魅蓝使用的64位芯片MT6752是否有优势?
千元机市场已然是各大手机厂商的重心所在，早在魅蓝Note推出以前，诸多厂商已在这块领域上深耕细作，并取得了不错的成绩。典型的代表作有红米Note 4G、大神F2、中兴V5 Max、荣耀4X等，竞争非常激烈。
对于魅蓝Note将主要竞争对手列为红米Note，其实这点并不恰当。红米是小米在2013年推出的产品，即便是目前最新版的红米Note 4G，也已经面世数月，显然红米Note(骁龙400芯片)在性能上显然无法和最新的魅蓝Note相比，二者实际上并不是同一时间段的产品。
话说如此，肯定会有用户产生这样的疑问，魅蓝Note和红米Note谁更强?目前来看已然毫无悬念，魅蓝Note无论是设计还是性能都远要比红米Note更优秀。
实际上魅蓝Note在硬件上的亮点在于64位和真八核处理器的结构，而目前热门的64位芯片，同时也属于8核设计的也就只有3款，即高通骁龙615、海思Kirin 610和联发科MT6752(代表作分别是大神F2联通版、荣耀畅玩4X、魅蓝Note)，而这才是魅蓝真正意义上的竞争对手。那究竟这三款芯片有怎样的差异?对此我们也进行了对比。
首先我们来看下，这三款芯片都是8核心64位架构，其中高通骁龙615为异步八核(4核1.5GHz+4核1.0GHz)，而海思Kirin 610和MT6752都可以实现八核全开，二者也同样属于Cortex-A53架构，差别在于海思Kirin 610为最大1.2GHz的8核特性，而MT6752为8核1.7GHz的主频(实现上可以实现最高2.0GHz的主频)
| 8核64位芯片基本资料对比 | |||
| 手机 | 高通骁龙615 | 海思kirin 620 | 联发科MT6752 |
| 制程工艺 | 28nm LP | 28nm | 28nm HPm |
| 架构 | ARM Cortex-A53 | ||
| 核心数量 | 8核 | ||
| 频率 | 4x1.5GHz+4x1.0GHz | 8x1.2GHz | 8x1.7GHz |
| 图形处理器 | Adreno 405 | Mali-450MP4 | Mali-T760MP2 |
| 图形频率 | 550MHz | 700MHz | 600MHz |
| 内存类型 | 64bit LPDDR3 800MHz | 32bit LPDDR3 800MHz | 32bit LPDDR3 800MHz |
| 内存带宽 | 12.8GB/s | 6.4GB/s | 6.4GB/s |
| 三角形填充率 | 180M/s | 158M/s | 154M/s |
| 像素填充率 | 2880M/s | 2800M/s | 1433M/s |
| OpenGL ES 3.0 | 支持 | 不支持 | 支持 |
从对比表格上其实可以看到，联发科MT6752在主频方面占有优势，8核1.7GHz在运算方面给予了更多空间，而在图形方面虽然使用了目前最高端的Mali-T760MP2，频率达到600MHz。另外内存方面也支持LPDDR3，并且实现了6.4GB/s的主流带宽。
不过略微遗憾的是，但由于频率问题，Mali-T760MP2在三角形填充和像素填充上相比于Mali-450MP4和Adreno 405都没有优势，甚至在像素填充方面远落后于二者，图形方面难免令人有些担心。不过好在支持OpenGL ES 3.0、DX11.1和OpenCL1.1通用计算，同时还有AFBC动态帧缓冲压缩技术(可以降低GPU对内存带宽的需求)，所以在实际体验上应该能有所拟补。
理论上的数值分析完后，我们通过实际测试来对比下三者的差异，分别采用的产品是vivo X5Max(高通骁龙615)、华为荣耀畅玩4X(海思Kirin 620)和魅蓝Note(MT6752)，由于个体均差在差异化，故以下数据仅供参考。
先从处理器的运算性能上看，在这方面不得不佩服8核1.7GHz的主频特性，MT6752的运算性能相比于骁龙615和海思Kirin620有很大优势。简单来说，性能对比方面，异步八核的骁龙615吃亏不少，而这也属于历史问题了，目前高通在八核方面的优势并不明显。另外海思Kirin620的不足之处在于主频较低，但同步8核的结构相比于高通615还是有所优势。所以在性能方面，联发科MT6752确实提供了非常不错的性能。
图形方面我们刚才说过，Mali-T760实际上是目前Mali最高端的移动图形芯片，不过由于魅蓝Note只使用到到MP2的频率，所以在数值上并没有优势。不过由于OpenGL 3.0/CL 1.1的加入还是拟补不少，从图形的测试成绩来看，还算是给出了一个不错的答案。
在3DMark中可以看到，图形方面的表现还是不错的。针对1080p的测试项中，Ice Storm Extreme得分不错，比骁龙615和海思Kirin620都有所增长，而在图形的极限测试中，更是超过一万分，而这点在BaseMark X中也同样可以看到，对于1080p屏幕的支持，MT6752可以完美带动，而海思Kirin620则显得比较悲剧了。
另外从GFXBench测试的成绩中同样看到，高通在3D图形方面依旧有其优势。1080p离线测试中，每项成绩都领先不少，特别是在“阿尔法混合离屏”的测试项中更是大幅领先。由于GFXBench的测试场景对GPU的性能表现敏感，在加上此前3DMark的图形得分参考，在3D图形方面，高通615的实际体验并不输于MT6752。(海思Kirin620由于不支持OpenGL 3.0，部分场景无法通过测试)
另外需要坦诚的是，由于MT6752的带宽只有6.4GB/s，而高通骁龙615高达12.8GB/s，所以在实际体验中，魅蓝Note使用1080p屏在日常基本操作上不存在卡顿问题，但如果涉及到大型游戏，流畅度会有些许折扣，而在这方面高通骁龙615有优势。
在浏览器JavaScript运行性能方面，我们也使用了Vellamo以及Sunspider、Google Octane和Mozilla Kraken进行测试。根据结果可以看到，MT6752芯片在浏览器JavaScript方面依旧有一定优势，整体成绩已经超越骁龙600系列。而高通骁龙615在某些场景下有逆转趋势，高通芯片对JavaScript的优化向来不错，而海思Kirin620则维持常规表现。
可以很清晰的看到这三款64位处理器之间的特点，高通骁龙615依旧以内存带宽和GPU图形性能取胜，而海思Kirin 620的亮点显然不在处理器方面，核心部分在于基带方面，支持五模13频，大有打破高通垄断的趋势，所以也被不少网友戏虐为“买基带送处理器”，不过目前遗憾的是仅有华为独享。而联发科MT6752的主要优势在于高性能和多频LTE网络，延续以往产品兼顾性能与低功耗的特性，在图形方面确实没有太大优势。
另外骁龙615的Open GL ES 2.0性能基本和2012年的骁龙600持平，性能是骁龙801的一半。而在运算性能上也基本和骁龙600持平，基本没有太大升级。当然也不排除目前的64位优化还有所不足，后续需要升级到Android 5.0后才能再次验证。
不过遗憾的是，目前高通骁龙615似乎存在设计问题，在功耗和性能上无法取得平衡，虽然目前无法确定信息的真实性，不过也已经有不少厂商转投入用联发科MT6752的怀抱。所以在如今64位结构的入门芯片上，MT6752是不错的选择，甚至也是唯一选择。
如果最后仍需要给这三款处理器进行一个综合排名的话，联发科MT6752性能上会强于高通骁龙615和海思Kirin 620，基本是目前64位处理器中表现最好的一款。但如果面对自家的MT6595(MX4)和高通801系列，显然还会有一些差距，毕竟后二者都提供内存双通道，同时性能和图形处理也都有很大优势。不过考虑到魅蓝Note最低999元的售价，你很难再从性能上去挑剔它的不足。所以综合来看，魅蓝Note确实担当得起千元神器的称谓。
