相反，这家小规模的众筹创业公司开始冒险销售基于云计算的智能管理的小型低功率设备。尽管该设备的个人低功耗和速度，但该策略被证明是成功的。快进到今天，Plume现在发布了称为“Superpod”的第二代硬件 - 它可以保持其小巧的外形，灵活的部署以及第一款产品的整体网络可靠性。在获得一些预发布动手之后，Plume的最新努力似乎也增加了其前任缺失的原始速度。
四分之一英里时间并不是一切
在谈论这个特定产品的性能之前，我们首先需要谈论如何 衡量 Wi-Fi性能。当我不忙于构建自己的路由器时，我花了近两年时间了解并改进测试Wi-Fi系统的方法，这些方法对于真实世界的使用非常重要。无线交流速度评级是完整的巨无霸，简单的iPerf3运行也没有完成任务。
Wi-Fi评论者通常只需在一台笔记本电脑上通过系统激发一个巨大的TCP流，测量这个大数字，然后每天给它打电话。但是，Plume 对自己的产品进行了不同的测试 - 该公司在拥有大量设备的真正家庭中建立了测试环境，并且使用名为ixChariot的专有套件 来模拟实际流量，您可能会看到真人和他们的设备正在生产。Plume希望看到相关指标，而不是寻找一个大的速度测试数字：下载器可以获得大量的吞吐量吗？4K流可以不缓冲吗？VoIP呼叫能否继续而不会出现断断续续的情况，并且Web浏览器能够快速响应地加载页面？
在这些情况下，Plume展示了它的产品从一两个竞争者中脱颖而出（在这个过程中给我留下了深刻的印象）。但该公司这样做是在它自己的理由，其自身的工具，并用大量的时间来精心设置的东西，叠加甲板对其有利。我喜欢我所看到的，但我知道我需要开发自己的测试游戏，而不是仅仅采用Plume的话。
在此之前，我曾使用 ApacheBench 来达到预期的目的，在我的正常系统管理员职业生涯中测试Web服务器和应用程序，并且我在Ars再次使用该工具将 “千兆”消费者路由器 进行真正的测试。我想我可以再次用它来模拟交通流量......但我错了。
尽管我很固执，但并没有放弃，我加倍努力，编写了自己的一套小型网络建模工具。有了一个新的网络调度程序，它可以毫秒级的精度编排一组笔记本中的作业，并且可以以任何期望的速度从一台Web服务器获取HTTP通信量并提供非常详细的结果，我准备好为小型网络建模。事实上，我刚开始这么做，作为Wirecutter的偶尔的 Wi-Fi设备评论员。
从豆荚到超级豆荚
受Plume测试场景的启发，我最初设置了四台笔记本电脑来模拟下载会话，4K流会话，VoIP呼叫和Web浏览会话。这在区分Wi-Fi产品方面做得更好; 我现在能够将真实数字置于类似系统之间的质量差异之后，而不仅仅是 在讨论一个人比另一个人“感到更加沮丧”。
坏消息 - 至少对于Plume来说 - 就是这些设备在新测试中表现 良好，但它们并不是最好的。当为桌面带来更多火力的竞争对手也学会了为无数设备优化网络时，Plume很快就落到了包中。我仍然喜欢这些工具包 - 它们仍然是美容师或“技术挑战”的人部署和生活的最简单的东西 - 但Plume的第一代产品很快就不在性能堆上。
